Court ruling № 46662472, 10.07.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.07.2015
Case No.
285/465/15-ц
Document №
46662472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/465/15-ц

провадження № 2-сз/285/4/15

10 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді.............................ОСОБА_1

при секретарі......................................ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Новоград-Волинський заяву ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого судового збору, ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору.

В обґрунтування зави посилається на те, що при поданні до суду позову про відшкодування майнової шкоди був сплачений судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову становить 13000,00 грн., а тому розмір судового збору повинен становити 243,60 грн.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно квитанції №000200611 від 02.02.2015 року судовий збір в розмірі 609, 00 грн. був сплачений ОСОБА_3

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.04.2015 року, заяву ОСОБА_3 було задоволено щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 40 коп.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення зайво сплаченого судового збору, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.Й. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46662472 ?

Документ № 46662472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46662472 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46662472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46662472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46662472, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 46662472, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46662472 refers to case No. 285/465/15-ц

This decision relates to case No. 285/465/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46662461
Next document : 46662476