Справа № 274/2318/15-ц
Провадження №2/0274/1168/15
УХВАЛА
18.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання договору споживчого кредиту недійсним,
Встановив:
В судове засідання 18.06.2015 р. сторони не зявилися.
Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, проте не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, суд визнає неявку позивача в судове засідання без поважних причин. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч. 3 ст. 169 ЦПК України).
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 17.07.2015 р. на 14 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 46662042, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/2318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: