log in
ENG
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 02.09.09 | Справа №2а-1282/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді Кравченко М.М., при секретарі Фімушкіної О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу За адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-58) до Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2912,12 грн.,
за участю представників сторін: представник позивача: ОСОБА_2 довіреність № 4276\09-07 від 10.06.09 посвідчення № 115 від 04.09.2007 року; представник відповідача: не з'явився;
суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує порушенням вимог діючого законодавства з боку відповідача. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31 липня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1282/09/2770. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31 липня 2009 р. підготовче провадження по справі закінчене, справа призначена до судового розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, про час та місце судового засідання булі повідомлені належним чином у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами. Згідно зі ст.ст.27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення позивача, суд В с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує порушенням вимог діючого законодавства з боку відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, про час та місце судового засідання булі повідомлені належним чином у встановленому порядку. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2912,12 грн. Заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя. Згідно ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 p., роботодавці - підприємства, установи, галізації, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, є страхувальниками. Відповідно до п.п.6 п.2 ст.17 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 p., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Пунктом 1 частини 8 Заключних положень Закону № 1058 встановлено, що набрання чинності Закону про спрямування частини страхових внесків у накопичувальний фонд, страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками і застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом № 1058 і в розмірах, передбачених законом „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 від 26.06.1997 року відповідних платників збору. Відповідно до ст. 4 Закону України № 400, Розділу 4 Інструкції „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків а загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 2.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663 для роботодавців - підприємств, установ, організацій встановлено розмір страхових внесків - 33,2% суми фактичних витрат на оплату праці працівників і 2% страхових внесків утримуються з доходу найманих робітників у і заробітної плати, залежно від суми. Згідно ст. 20 Закону № 1058, Розділу 5 Інструкції № 21-1 встановлено, що страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були виплачені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше, ніж з 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати бітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. У наданих підприємством розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008р. загальна сума 4412,12 грн. В рахунок сплати страхових внесків від підприємства надійшло 3,48 грн. У період слухання адміністративної справи відповідачем погашена заборгованість у сумі 1500 грн, таким чином сума заборгованості становить 2912,12 грн. Згідно ст. 106 Закону України № 1058-ІУ від 09.07.2003р., суми страхових внесків, своєчасно не сплачених страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків. Органи Пенсійного фонду України направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимоги про її сплату. У виконання вимог статті 106 Закону України № 1058-ГУ від 09.07.2003р. за юридичною адресою Приватного підприємця ОСОБА_1 була направлена вимога про сплату недоїмки № Ф-197 від 07.05.2009г. на загальну суму боргу в розмірі 4412,12 грн. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 2912,12 грн. підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 112, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 99003, 99029, м. Севастополь, вул. М. Бірюзова, 1, кв. 227, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя, юридична адреса: 99008 м. Севастополь, вул. Карантинна, 6.16, кв. 56-58, ЕДРПОУ 22274991, в СМВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, на р/р 256022 заборгованість в сумі 2912,12 грн.
3. Копію постанови направити відповідачу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя М.М.Кравченко
Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 07.09.2009
Часті запитання
Який тип судового документу № 4666141 ?
Документ № 4666141 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4666141 ?
Дата ухвалення - 02.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4666141 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4666141 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4666141, Circuit Administrative Court of Sevastopol CityThe court decision No. 4666141, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently. The court decision No. 4666141 refers to case No. 2а-1282/09/2770This decision relates to case No. 2а-1282/09/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4665959
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |