Court ruling № 46660477, 06.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6668/14-ц

2/212/2817/14

У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме: відсутнє викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із посиланнями на докази, якими ці обставини підтверджуються, а саме:

- не вказана ціна позову;

-не надано розрахунку розміру неустойки на підставі довідки з виконавчої служби;

-позивачкою не надано доказів перебування виконавчого провадження у відділі виконавчої служби;

-відсутня належним чином завірена копія рішення Хорольського районного суду про стягнення аліментів з відповідача;

- не вказано число місяць та рік народження відповідача, що унеможливлює виконання

ч.3 ст.122 ЦПК України;

- не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову

відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Г. Пустовіт