Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2161/13-ц
Провадження № 2/209/918/13
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
"07" травня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів надміру виплаченої субсидії, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 795,80 грн, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову та до позовної заяви не додані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру…..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів надміру виплаченої субсидії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити до 26 червня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова
The court decision No. 46660086, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 209/2161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: