Court ruling № 46659941, 12.11.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2829/13-ц

Провадження № 2/163/360/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м.Любомль Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В., при секретері ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді Мосієвича І.В.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_4, Любомльської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на обовязкову частку.

У судовому засіданні до початку зясування обставин у справі ОСОБА_6 заявила відвід судді Мосієвичу І.В. з тих підстав, що останній є її однокласником, оскільки вона навчалася з останнім в Любомльській ЗОШ №1 м.Любомль протягом 10 років, тощо.

Заслухавши пояснення головуючого у справі, думку осіб, які беруть участь у справі, приходжу до висновку, що зазначена обставина може викликати сумнів у моїй обєктивності та неупередженості у сторін даного позову і бути підставою для скасування судових рішень, а тому заяву про відвід судді відповідачки ОСОБА_4 слід задовольнити, що відповідатиме вимогам, передбаченим п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Мосієвича І.В. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Любомльської міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на обовязкову частку передати іншому судді Любомльського районного суду, у визначеному порядку, встановленому частиною третьою ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: І.В. Мосієвич