Court ruling № 46659906, 14.07.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/2470/15-ц Провадження №22-ц/773/1112/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., розглянувши заяву позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитим договором.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір у розмірі встановленому законом.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 липня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху.

10 липня 2015 року, до розгляду справи по суті, позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав до апеляційного суду Волинської області заяву про відкликання апеляційної скарги з посиланням на норми ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки апелянт подав заяву до початку розгляду справи, вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу позивачу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у зв'язку з її відкликанням, оскільки позивач таким чином має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності цивільного процесу.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитим договором повернути позивачу.

Цивільну справу повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: