Справа № 161/8487/15-ц Провадження № 22-ц/773/1113/15 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія: 19 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 червня 2015 року в цивільній справі за позовом державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт - Агро» про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга позивача ДП Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 27 липня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 46659799, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/8487/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: