Court ruling № 46657764, 12.06.2015, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
678/35/15-к
Document №
46657764
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа №678/35/15-к

Провадження №1-кп-678-43/15

УХВАЛА

12 червня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

прокурора Демчишина М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240180000202 від 28 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, освіта середня, неодруженого, інваліда І групи,

- за ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до суду надійшла заява адвоката Андрушко О.П. про те, що в зв'язку з захворюванням та проходженням лікування він у подальшому немає можливості захищати обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

Прокурор вказав, що на підставі постанови заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13 травня 2015 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області ОСОБА_1 було призначено адвоката Андрушко О.П.

Під час проведення досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза і встановлено, що ОСОБА_1 виявляв легку розумову відсталість.

У зв'язку з тим, що захисник за призначенням Андрушко О.П. не може в подальшому приймати участь у даному кримінальному провадженні, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, прокурор просить доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 нового захисника, а розгляд справи відкласти.

Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що через скрутне матеріальне становище не може самостійно залучити захисника, підтримує прокурора і просить суд призначити йому нового захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за необхідне клопотання прокурора та обвинуваченого задовольнити, розгляд кримінального провадження відкласти.

Так, із постанови заступника начальника СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13 травня 2015 року вбачається, що підставою доручення Центру призначити адвоката у даному кримінальному провадженні було те, що згідно зібраних даних виникли сумніви в здатності обвинуваченого повною мірою реалізовувати свої права, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, крім того обвинувачений повідомив про відсутність коштів для залучення захисника самостійно.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується в кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Зважаючи на те, що захисник Андрушко О.П. не може в подальшому приймати участь у даному кримінальному провадженні з викладених у його заяві обставин та у зв'язку з тим, що в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не може залучити захисника, оскільки немає коштів, тому суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням.

При цьому судом також враховується, що органом досудового розслідування визнається, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 червня 2015 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для негайного виконання.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46657764 ?

Документ № 46657764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46657764 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46657764 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46657764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46657764, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46657764, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46657764 refers to case No. 678/35/15-к

This decision relates to case No. 678/35/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46405324
Next document : 46657931