Справа № 466/474/15 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/3970/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
Категорія:27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
07 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді - Берези В.І., суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання: Брикайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти на 5 днів.
Керуючись п.3 ч.1 ст.307, ч.1 ст.ст.. 309, 313, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
в и р і ш и л а:
апеляційну скаргу ПАТ «БМ Банк» задовольнити.
Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2015 року змінити в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення комісії.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» комісію за несвоєчасну оплату по зобов`язаннях за кредитним договором № 329757-ІS від 24.10.2013 року в сумі 3 330,95 грн. та судовий збір в розмірі 121, 80 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарженим до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в двадцятиденний строк з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 46657590, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/474/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: