Court ruling № 46656911, 17.12.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/8181/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзендзюра С.М.

Провадження № 22-ц/783/8279/14 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2014 року року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року у справі за позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду у задоволенні позову заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності відмовлено повністю.

Рішення суду оскаржила Прокуратура Львівської області.

У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 14.11.2014 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, апелянт від сплати судового збору звільнений згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Львівської області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Кабаль І.І.