Court ruling № 46656014, 13.07.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7843/15-к

Провадження № 1-кс/461/4298/15

УХВАЛА

13.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., при секретарі Думичі Р.М., за участі слідчого Шкрум В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу прокуратури Львівської області Шкрум В.М., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Львівської області Дячук В. про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015140000000147 від 03.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 03 червня 2015 року в слідчий відділ прокуратури Львівської області з УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області надійшли матеріали щодо протиправної діяльності працівників митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З інформації УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області та заяви ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично одержують від ОСОБА_5 неправомірну вигоду за не вчинення останньому перешкод у переміщенні на митну територію України товарів, придбаних у Республіці Польща, та за швидке проведення митних процедур. Окрім цього свідок ОСОБА_5 повідомив, що планує перемістити на митну територію України вихлопні труби до автомобілів в кількості 80 штук і під час вказаної процедури буде змушений передати вищевказаним працівникам митниці неправомірну вигоду у сумі 3200 гривень.

Вжитими у ході проведення досудового розслідування заходами встановлено, що до отримання неправомірної вигоди може бути причетний інспектор митної служби міжнародного пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також проживає за адресою: АДРЕСА_2, який свою службову діяльність здійснює за адресою: с. Шегині Мостиського району Львівської області, ст. Мостиська, 2, вул. Вокзальна, 1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, речей та документів за допомогою яких можливе вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів та карток операторів зв'язку, які використовуються з метою вчинення злочину, майна та речей, які здобуті у результаті вчинення злочину, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, а також враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, можливо відшукати і вилучити грошові кошти, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмет неправомірної вигоди, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук житла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом червня-липня 2015 року одержали від нього неправомірну вигоду за безперешкодне переміщення на митну територію України товару. Зокрема, 11.06.2015 року ОСОБА_3 одержав від нього за безперешкодне переміщення на митну територію України товару неправомірну вигоду в сумі 500 гривень. 19 червня 2015 року ОСОБА_3 повторно одержав від нього за безперешкодне переміщення на митну територію України товару неправомірну вигоду в сумі 1200 гривень. Окрім цього 23 червня 2015 ОСОБА_4 одержала від нього за безперешкодне переміщення на митну територію України товару неправомірну вигоду в сумі 1200 гривень. 27 червня 2015 ОСОБА_4 повторно одержала від нього за безперешкодне переміщення на митну територію України товару неправомірну вигоду в сумі 1600 гривень.

Відповідно до рапорту о/у УПЗСЕ ГУМВС О.-І. В. Гураля та довідки ІВD, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_3 можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі, документи, грошові кошти, інформація, яка має значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу прокуратури Львівської області Шкрум В.М. на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, документів, за допомогою яких можливе вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів та карток операторів зв'язку, майна та речей, які здобуті в результаті вчинення злочину, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, інших предметів, речей та документів, за допомогою яких міг реалізовуватись злочинний умисел, матеріальних об'єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, предметів, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, грошей, цінностей та інших речей, набутих кримінально-протиправним шляхом.

Строк дії ухвали до 13 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.

Дві копії ухвали надати слідчому для провадження обшуку.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова