№ 0827\8848/12
0827\2-н-1233\2012
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
24 вересня 2012 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги
керуючись ст. ст. 88, 102 105 ЦПК України, 526, 629, 543 ЦК України
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ МТС Україна, що знаходиться адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 907,37 грн., судовий збір у сумі 107,30 грн. на р\рахунок 26008526 у ОСОБА_2 Авальм. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, МТС Україна.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Зарютін
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „______ 20___ року.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення до виконання судового наказу до ___ 20___ р.
The court decision No. 46655424, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0827/8848/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: