Справа № 3/0825/1975/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2012 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Хортицького району м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працює директором ТДВ Автопарк, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.155 -1КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2012 р. о 14-28 год., в маршрутному таксі державний №АР 27-19АА, яке належить ТДВ Автопарк, директор ОСОБА_1, на зупинці вул. Рубанам. Запоріжжя, було проведено розрахункову операцію без видачі розрахункових документів, а саме двох квитків за проїзд на суму 5,50 грн., акт перевірки від №0050/08/31/22/00184939.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно.
Дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КупАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність порушника підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи..
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень у доход держави.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови штрафу, після набрання постанови законної сили, на підставі ст.308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: А.М. Котляр
17.12.2012
The court decision No. 46654870, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0825/10134/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: