№ 46654397, 09.07.2015, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
324/1536/15-п3/324/543/2015 р.
Document №
46654397
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1536/15-п

3/324/543/2015 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015р. м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Мосейко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної Податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, працюючу ПАТ «Пологівський ОЕЗ», головний бухгалтер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 р. при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасної реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування з податку на додану вартість ПАТ «Пологівський ОЕЗ» працівниками Спеціалізованої Державної Податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку - порушено граничний термін реєстрації податкових накладних з порушенням терміну реєстрації від 53 до 72 календарних днів: № 499, № 535, № 484, № 506, № 481, № 496, № 498, № 497, № 505, № 468, № 490, № 457, № 458 від 29.04.2015 р. та розрахунок коригування з порушенням терміну реєстрації на 6 днів: № 770 від 15.05.2015 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.10 р. № 1246 в частині порушення терміну реєстрації податкових накладних розрахунків, коригування за квітень 2015р. від 6 до 72 календарних днів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2015 р. № 736478, актом камеральної перевірки з питань несвоєчасної реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування з податку на додану вартість від 17.06.2015 р. № 156/28-04-39-00/00384147.

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч 1,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46654397 ?

Документ № 46654397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46654397 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46654397 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46654397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46654397, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46654397, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46654397 refers to case No. 324/1536/15-п3/324/543/2015 р.

This decision relates to case No. 324/1536/15-п3/324/543/2015 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46654393
Next document : 46654401