№ 46654119, 09.04.2014, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2014
Case No.
322/189/14-п
Document №
46654119
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новомиколаївський районний суд

Запорізької області

Справа № 322/189/14-п

Провадження №3/322/54/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З вини головного бухгалтера ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1 в деклараціях з податку на додану вартість за період з січня 2011 року по листопад 2013 року ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області були занижені податкові зобовязання на загальну суму 70059,65 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно. Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №515205 про адміністративне правопорушення від 20 березня 2014 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Барви» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування до сплати податку на додану вартість за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року №125/08-06-22/30870438 від 25 лютого 2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 46654119 ?

Документ № 46654119 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46654119 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46654119 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46654119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46654119, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46654119, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46654119 refers to case No. 322/189/14-п

This decision relates to case No. 322/189/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46654097
Next document : 46654122