Новомиколаївський районний суд
Запорізької області
Справа № 322/189/14-п
Провадження №3/322/54/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З вини головного бухгалтера ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1 в деклараціях з податку на додану вартість за період з січня 2011 року по листопад 2013 року ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області були занижені податкові зобовязання на загальну суму 70059,65 грн..
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно. Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №515205 про адміністративне правопорушення від 20 березня 2014 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Барви» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування до сплати податку на додану вартість за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року №125/08-06-22/30870438 від 25 лютого 2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається з матеріалів справи строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
The court decision No. 46654119, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/189/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: