19.09.2014
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
72202, смт. Веселе, вул. Леніна, 135, тел. (06136) 2 15 10, тел./факс 2 13 51
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" вересня 2014 року Справа № 313/1498/14-ц
Провадження № 2-н/313/25/2014
Суддя: Калабухова Ольга Анатоліївна
Веселівського районного суду Запорізької області
Розглянувши заяву:
ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Веселівського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 95 98, 102 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: 72202, АДРЕСА_1, на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж: 72202 Запорізька область смт. Веселе вул. Білорецька, 131, р/р 260034188, ЗОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313827 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 294,55 грн.
2. Стягнути з боржника на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Веселівського району електричних мереж: 72202 Запорізька область смт. Веселе вул. Білорецька, 131 р/р 260034188, ЗОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", код ЄДРПОУ 00130926, МФО 313827 судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним чинності надати стягувачу.
Суддя ______ О.А. Калабухова
Згідно ст.ст. 104, 105, 106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження від боржника вказаної заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника, про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін.
Суддя ______ О.А. Калабухова
The court decision No. 46652972, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 313/1569/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: