Decision № 4665191, 06.05.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
06.05.2009
Case No.
2-380/2009 р.
Document №
4665191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-380/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги ,

В С Т А Н О В И В :

КП «ТВКГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 2 026,97 грн., а також державного мита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не з'явилася, однак, надіслала до суду письмову заяву, в якій позов визнала частково, просить суд застосувати позовну давність та розглядати справу без її участі.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнати АДРЕСА_1

15.04.2008 р. між КП «ТВКГ» таОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2417-3.

Відповідно до цього договору КП «ТВКГ» зобов'язується надавати ОСОБА_1послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а ОСОБА_1 зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Однак, як до укладання зазначеного договору так і пісня його укладання, відповідач не здійснювала оплату послуг тепло-водопостачання та водовідведення у зв'язку з чим з квітня 2003 року по листопад 2008 року включно утворилася заборгованість, яка на 01.12.2008 р. становить 2 026,97 грн.: за водопостачання та водовідведення - 1 748,56 грн, опалення - 278,41 (а. с. № 6-7).

Згідно п. 26 договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/2417-3 від 15.04.2008 р., ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

 Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач частково сплачувала заборгованість за спожиті комунальні послуги, яка виникла з 01.04. 2003 р. по 30.11.2008 р. (а. с. № 6), а тому, є підстави вважати, що вона визнала борг у зв'язку з чим перервався перебіг позовної давності. За таких обставин суд вважає, що позовна давність щодо даних позовних вимог не сплинула.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 526, 629 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”(Южноукраїнська ФВ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», р/р 26004301151, МФО 386360, ОКПО 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 2 026,97 грн. (дві тисячі двадцять шість гривень дев'яносто сім копійок), державне мито - 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) гривень, а всього 2 107,97 грн. (дві тисячі сто сім гривень дев'яносто сім копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області О.І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4665191 ?

Документ № 4665191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4665191 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4665191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4665191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4665191, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 4665191, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4665191 refers to case No. 2-380/2009 р.

This decision relates to case No. 2-380/2009 р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4665190
Next document : 4665195