Decision № 4665183, 29.04.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-254/2009 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі- | Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу|річ| за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії «Миколаївське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії «Миколаївське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути зОСОБА_1заборгованість за кредитним договором від 08.06.2006 року в сумі 3846 грн. 07 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договору б/н від 07.06.2006 року ОСОБА_1 08.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2800,00 грн. зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує. У зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30 листопада 2008 року складає 3846 грн. 07 коп., де заборгованість за кредитом складає - 1788 грн. 20 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1636 грн. 63 коп., судовий штраф - 250 грн. та судовий штраф 171,24 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість в сумі 3846 грн. 07 коп. та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснивши, що дійсно 08.06.2006 року отримав кредит в ЗАТ КБ „ПриватБанк” в розмірі 2800 грн.. На даний час у нього виникли фінансові труднощі і тому не може в повністю погасити кредит.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви (а.с. 5), яка одночасно із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою є договором, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2800,00 грн. зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із заяви (а.с 7), відповідач зобов'язався сплачувати Кредитору 7 % щомісячно від суми заборгованості.

Згідно до п. 5.5.2 Правил користування платіжною карткою, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в останній операційний день місяця за кожен календарний день, за фактично використані в рахунок кредитного ліміту кошти, з дня списання суми із карткового рахунку.

Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків погашення зобов'язань більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову.

Той факт, що ОСОБА_1 був ознайомлений з правилами відкриття та обслуговування рахунку, та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, свідчить його особистий підпис в заяві про відкриття кредитного рахунку (а.с 5).

ОСОБА_1 належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 30 листопада 2008 року складає 3846 грн. 07 коп..

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України зОСОБА_1на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3927 грн. 07 коп.. ( 3846,07 + 51 + 30).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3846 грн. 07 коп..

 Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір розміром 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього 3927 (три тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук