Court ruling № 46649883, 19.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/76/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/3074/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши заяву №3552 від 11.11.2014 р. Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського району електричних мереж про повернення судового збору по справі № 908/3074/14

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського району електричних мереж, смт. Куйбишеве Запорізької області (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»;

до відповідача: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя (скорочено КП «Облводоканал»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявлено позовні вимоги до КП «Облводоканал» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №261 від 14.03.2013 р. у розмірі 362066,47 грн., з якої 329613,3 грн. основний борг, 23965,32 грн. пеня, 5396,86 грн. – 3% річних та 3090,99 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з КП «Облводоканал» Запорізької міської ради на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» основний борг за спожиту активну електроенергію в розмірі 329613 грн. 30 коп., пеню у розмірі 9256 грн. 50 коп.; 3% річних у розмірі 5396 грн. 86 коп.; втрат від інфляційних процесів у розмірі 3090 грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 6947 грн. 33 коп.

В решті позову відмовлено.

18.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява №3552 від 11.11.2014 р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського РЕМ про повернення судового збору в сумі 294, 02 грн., як зайво сплачені.

Розглянувши заяву №3552 від 11.11.2014 р. про повернення судового збору, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 719-VII від 16.01.2014 р. на 2014 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1218 грн.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

В позовній заяві вказана ціна позову в сумі 362066,47 грн., виходячи з якої судовий збір за позовом складає 7241,32 грн.

При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням №9226 від 06.05.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 7241,35 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При подані позову до суду позивачем розмір судового збору не переплачено, під час розгляду справи розмір позовних вимог не зменшувався.

Таким, чином, за результати розгляду справи судовий збір у відповідності до вимог ст. 44, 49 ГПК України віднесено на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

За таких обставин та з огляду на викладене, суд відмовляє в заяві про повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Куйбишевського району електричних мереж в заяві про повернення судового збору в сумі 294,02 грн. як зайво сплаченого платіжним дорученням №9226 від 06.05.2014 р.

Суддя В.М. Хуторной