номер провадження справи 31/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 908/462/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р. по справі № 908/462/14
за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (скорочено РВФДМУ по Запорізькій області);
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ФОП ОСОБА_1;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Таврійський державний агротехнологічний університет Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено Таврійський державний агротехнологічний університет);
про стягнення неустойки
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 02.04.2014 р. по справі № 908/462/14.
2. Розгляд заяви призначити на 22.05.2014 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 46649834, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/462/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: