номер провадження справи 31/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2014 Справа № 908/1233/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
Представники сторін не з’явились.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1233/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк (скорочено ПрАТ «УАСК «АСКА»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопром», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Неопром»);
про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «УАСК «АСКА» заявлено позов про стягнення з ТОВ «Неопром» у порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14549,92 грн.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/46/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.05.2014 р.
Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Заявою №1001-17/1 від 14.05.2014 р. позивач просить суд розглянути справу без участі його представника.
ТОВ «Неопром», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надало, представник в судове засідання не з’явився. Ухвала суду від 15.04.2014 р. повернулася з відміткою пошти «за закінченням строку збереження».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.06.2014 р. на 9 годин 15 хвилин.
Явку в судове засідання уповноваженого представника позивача визнати необов’язковою.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Неопром» (код ЄДР 37442771) із зазначенням даних про його місцезнаходження.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 46649821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1233/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: