Справа № 212/1545/13-п
3/212/491/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Ерікс», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Всебратське -2АДРЕСА_1, -
по ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Ерікс» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення валових доходів всього у сумі 14 138 163,0 грн., завищення валових витрат всього у сумі 14 138 163,0 грн. у т.ч. по періодах: за 1 кв. 2011р. 576381,0 грн., 2 кв. 2011р. 1955215,0 грн., 3 кв. 2011 р. 1448785,0 грн.; 4кв.2011р. -2794211,0 грн., 1 кв. 2012р. 4666756,0 грн., 2кв. 2012р. 2696815,0 грн. Завищення податкового кредиту на загальну суму 2830980,0 грн., завищення податкових зобовязань на загальну суму 2938559,0 грн. за період 01.01.2011 р. по 30.04.2012 р.
Правопорушення встановлено актом перевірки №16/222/21881006 від 01.02.2013, вчинено за місцезнаходженням підприємства.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному порушенні визнав, пояснивши обставини справи.
Правопорушення ОСОБА_2 підтверджуються протоколом №293183 від 01 лютого 2013 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.02.2013 року.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-284 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень, зі сплатою на користь держави.
Постанова виконується негайно та може бути оскаржена шляхом внесення протесту прокурором відповідного району або ж направлення скарги голові вищестоящого суду.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
The court decision No. 46649521, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/1545/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: