Справа № 591/244/13- ц Провадження № 2/591/699/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання членом сімї, визнання права безстрокового користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання членом сімї, визнання права безстрокового користування житловим приміщенням.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В своєму позові ОСОБА_1 зазначає адресу відповідача в м. Суми, вул. Харківська, 23, кв, 53, водночас вказуючи в ньому, що фактичне місце проживання невідоме, а тому позивачу належить надати суду відомості стосовно точної фактичної адреси місцезнаходження відповідача.
Також позивач в своїй заяві зазначає, що правовий статус спірної квартири їй невідомий, а інформацію про це не може надати, з огляду на відсутність у неї правових підстав для її витребування, без посилання на докази, якими це підтверджується. Тому позивачу належить надати докази цьому, зокрема, відмови відповідних установ в наданні їй такої інформації.
В своїй заяві позивач посилається на іншу цивільну справу, і зі змісту позовних вимог вбачається, що вирішення вказаної справи безпосередньо стосується цієї справи. В заяві ж відсутні відомості стосовно рішення суду прийнятого по ній, з посилання на докази, якими ця обставина підтверджується.
Також заява не містить посилання на докази, якими обґрунтовується перебування позивача з померлим власником житла в фактичних шлюбних стосунках.
Крім наведеного, оскільки позов стосується вирішення питання про проживання в спірному житловому приміщенні, позивачу слід навести відомості щодо всіх осіб зареєстрованих та проживаючих в спірному приміщенні, з посиланням на докази цьому. У разі наявності таких осіб, позивачу слід визначитись з їх статусом у справі, з залученням цих осіб до участі в ній та наданням копій позовних заяв з додатками для вручення їм.
Оскільки позовна заява складається з двох вимог немайнового характеру, а оплачений нею судовий збір лише за одну вимогу, позивачу, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, належить доплатити судовий збір в сумі 114,7 гривень за наступними реквізитами р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання членом сімї, визнання права безстрокового користування житловим приміщенням, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
The court decision No. 46647501, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/244/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: