Court ruling № 46647232, 01.11.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.11.2013
Case No.
592/11653/13-к
Document №
46647232
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11653/13-к

Провадження № 1-кс/592/2630/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 листопада 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В. про тимчасовий доступ до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_1, 1971р.н., який повідомив про те, що засновник ТОВ «БП-СхідБуд» ОСОБА_2 не в повному обсязі оплатив йому роботи, згідно усного договору, на виконання умов договору підряду між «ТОВ «БП-СхідБуд» та ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів».

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_1, який пояснив, що в травні 2012 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_2 та запропонував зустрітися. Коли ОСОБА_1 прийшов на зустріч, у них з ОСОБА_2 відбулася розмова в офісі ТОВ «БП-СхідБуд» за адресою: м. Суми вул. Д.Коротченко, в якій ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 складення та ведення кошторисної документації та проведення робіт, а саме: будівельні роботи - бетонні роботи по влаштуванню фундаменту ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», який розташований в смт. Ворожба Білопільського району Сумської області. Під час розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_2 обговорили умови виконання робіт. Згідно усної домовленості ОСОБА_1 складав кошторисну документацію, повинен контролювати проведення будівельних робіт та проведення інших розрахунків щодо об'єкту.

30.05.2012 року між директором ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_3 та директором ТОВ «БП-СхідБуд» ОСОБА_4 було укладено договір генерального підряду № 17/01/1205-30 капітального будівництва, а також кошториси, договірні ціни, графік фінансування та інше. Тобто фактично договір підряду укладався між підприємством ОСОБА_2 та ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», а ОСОБА_1 згідно усної домовленості з ОСОБА_2 виконував роботи по формуванню кошторисної документації на заздалегідь обговорених умовах.

В кінці серпня 2012 року ОСОБА_1 зрозумів, що ОСОБА_5 не виконує умови усного договору, хоча він з своєї сторони виконав усі умови: склав кошторисну документацію та інші документи для проведення будівельних робіт. В той же час ОСОБА_1 повідомив бригадиру на об'єкті, що він більше не буде здійснювати контроль за проведенням будівельних робіт, з ОСОБА_2 він цього не обговорював. У вересні 2012 року до ОСОБА_1 знову звернувся ОСОБА_5, так як роботи на об'єкті ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів», який розташований в смт Ворожба Білопільського району Сумської області були завершені, і потрібно було скласти та підписати з замовником будівництва акти виконаних будівельних робіт, а в ОСОБА_1 були хороші робочі відносини з представниками замовника. ОСОБА_1 знову допомагає ОСОБА_2 довести об'єкт до закінчення, але останній за весь час роботи з ОСОБА_1 заплатив йому тільки приблизно 10 000грн., хоча домовленість між останніми була такою, що прибуток від будівництва об'єкту вони поділять порівну.

Для повного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також уникнення реальної загрози внесення змін до документів, що можуть мати доказове значення у вказаному провадженні, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів».

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

договір генерального підряду № 17/01/1205-30 від 30.05.2012 року в капітальному будівництві, а також додатки до вказаного договору, кошторисна документація, графіки фінансування, графіки виконання робіт.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ТОВ «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» (ЄДРПОУ 32888541) за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба вул. Новікова, 15.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 46647232 ?

Документ № 46647232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46647232 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46647232 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46647232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46647232, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 46647232, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46647232 refers to case No. 592/11653/13-к

This decision relates to case No. 592/11653/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46647230
Next document : 46647235