Sentence № 46647135, 03.06.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.06.2010 Дело № 1-145/10 Производство № 1-145/10

Кременской районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Акулова Е.Н.

секретаря: Пугачовой Е.А

прокурора: Черного М.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Рубежное Луганской области, гражданина Украины, образование 5 классов, холостого, работающего Бараниковский комбикормовый завод ООО «ФИДЛАЙФ», грузчик, ранее судимого 13.10.2008 года Рубежанским горсудом в Луганской области по ст.185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком 1 год 6 месяцев, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч1 ст 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре-ноябре 2009 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1И на своем приусадебном участке ул.Озерная 22 пос. Краснореченское Кременского района Луганской области обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал с одного несколько веток, высушил по месту жительства, а затем измельчил. Полученное вещество сложил в полиэтиленовый пакет и хранил для собственных нужд, без цели сбыта. 15 февраля 2010 года, примерно в 10 часов, работники милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1И, а так же в ходе осмотра его домовладения по адресу ул. Озерная 22 пос. Краснореченское обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 514/9 от 15 марта 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 78,3 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана /каннабис/ относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в октябре-ноябре 2009 года он, на своем огороде сорвал несколько веток дикорастущего растения конопли, высушил их, перетер, сложил в пакет и использовал для курения, когда не было возможности купить сигарет. О том, что конопля является наркотикосодержащим растением он не знал. 15 февраля 2010 года он, возвращаясь от знакомых, был остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили в левом нагрудном кармане его одежды бумажный сверток с измельченной коноплей а при осмотре его домовладения ветки растений конопли, а на кровати пакет с измельченными растениями, который ему не принадлежит.

Несмотря на отрицание фактических обстоятельств дела в части изъятия работниками милиции в его доме, на кровати, пакета с измельченными растениями конопли, который ему не принадлежит, вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств подтверждается:

протоколом досмотра ОСОБА_1И, в ходе которого обнаружено работниками милиции измельченное вещество (лд 7), и осмотра его домовладения, в ходе которого обнаружено работниками милиции ветки растения конопли и на кровати измельченное вещество в пакете (лд 9-11),которые, согласно заключения экспертизы являются наркотическим средством, - марихуаной, общий вес 78,3 гр (лд 27-28).

Доказательствами причастности ОСОБА_1И к незаконному обороту наркотических средств являются оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ОСОБА_2С (лд 30) и ОСОБА_2М (лд 31),- понятых при изъятии у последнего и по месту жительства марихуаны.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, и

квалификацию его действий правильной по ч1 ст309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Пояснения ОСОБА_1 об изъятии работниками милиции в его доме, на кровати, пакета с измельченными растениями конопли, который ему не принадлежит, суд расценивает критически, как попытку избежать наказания, поскольку они опровергаются стабильными показаниями понятых ОСОБА_2 (лд30-31) а так же материалами протокола осмотра места происшествия (лд 11оборот), где указано со слов подсудимого, что все изъятое принадлежит ему лично, при этом каких-либо замечаний со стороны ОСОБА_1 и понятых не сделано и в протоколе не отражено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающим- рецидив преступлений.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока, и с учетом отрицательной характеристики личности подсудимого, суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 309 УК Украины назначить 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь избранной

мере наказания присоединить частично, в виде 7 месяцев лишения свободы, не отбытую часть наказания по приговору Рубежанского городского суда от 13 октября 2008 года и окончательно считать к отбытию 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 03 июня 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить, взяв под стражу

в зале судебного заседания.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10626, - 225 грн 36 коп судебных издержек.

Вещественные доказательства: каннабис ( высушенная марихуана ), массой 78,3 грамма, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, а находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: Акулов Е.Н.