Справа № 591/10004/13-ц Провадження № 2/591/3252/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до філії 19 ПП «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Сумського МУЮ, ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до філії 19 ПП «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Сумського МУЮ, ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними, однак вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та доплатити кошти в сумі 114,70 грн. на рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до філії 19 ПП «Нива-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Сумського МУЮ, ОСОБА_1 про визнання торгів недійсними залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В.Сибільов
The court decision No. 46646646, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/10004/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: