Справа № 591/5056/13-ц Провадження № 4-с/591/63/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 червня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2
Дослідивши надані скаржником матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, скарга повинна містити, зокрема, зміст вимог, виклад обставин якими скаржник обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до скарги необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.
В своїй скарзі, скаржником не викладені в достатньому обсязі фактичні обставини справи, а саме: не залучено осіб, на права та обовязки яких може вплинути прийняте судом по справі рішення, так у своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що стягувачем у виконавчому провадженні є ОСОБА_3, за таких обставин, скаржнику належить визначитись з її процесуальним статусом по справі та надати копії скарги з додатками, для вручення.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити скаржнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
The court decision No. 46646596, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/5056/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: