Справа № 591/825/13-а Провадження № 2-а/591/101/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В. розглянувши матеріали Справи № 591/825/13-а, Провадження № 2-а/591/101/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, начальника управління Пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, начальника управління Пенсійного фонду України в м. Сумах ОСОБА_2 про скасування постанови.
В адміністративному позові міститься клопотання про забезпечення позову шляхом заборони управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах вчиняти будь-які дії щодо ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів по забезпеченню позову оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, оскаржувана постанова може бути в будь-який час звернута до виконання, що може заподіяти шкоди правам та інтересам позивача для відновлення яких необхідно буде докласти зусиль та витрат.
Керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити дію оскаржуваної постанови від 30 січня 2013 року серія СУ № 023 відносно ОСОБА_1 до ухвалення рішення по справі.
Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам процесу.
Сторони мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 46646465, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/825/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: