Court ruling № 46646118, 08.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4973/14-ц

Номер провадження 2/404/2162/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, що проживали однією сімєю та визнання права власності на майно у закритому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши третіми особами: ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_1, службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, що проживали однією сімєю та визнання права власності на майно.

В судове засідання позивач та одночасно законний представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог- Золотарьової ОСОБА_5, про день та час розгляду справи повідомлялась, через канцелярію суду, надала заяву про відкладення розгляду справи та клопотання щодо проведення закритого судового засідання, в звязку з перебуванням її доньки ОСОБА_4 на обліку в Службі у справах дітей Кіровоградського міськвиконкому.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, надав, через канцелярію суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, в звязку з неможливістю бути присутнім та забезпечити явку повноважного представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи- служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ст. 6 ЦПК України, розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Таким чином, з метою забезпечення таємниці усиновлення та запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 6, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільним майном чоловіка та жінки, що проживали однією сімєю та визнання права власності на майно, розглянути у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7