Справа № 185/5494/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого президентом ФПК «ЛИС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, рнок НОМЕР_1, -
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 428 від 30.04.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 - президента ФПК «ЛИС», юридична та фактична адреса: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 103, - останнім було порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми орендної плати за землю за період з 01.01.2009 р. по 31.10.2011 р. на суму 184396,05 грн., з 01.02.2012 року по 31.12.2009 року на суму 81469,21 грн. Згідно акту перевірки від 27.02.2015 року №21/04-10-22-01/20307462 дата вчинення правопорушення: 01.01.2009 року - 31.12.2012 року, місце вчинення: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Леніна, буд.103. Порушення було встановлено в робочий час з 08:00 до 16:00 год.
Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено в період 01.01.2009 року - 31.12.2012 року у звязку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 46645987, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/5494/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: