№ 46644694, 25.07.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

25.07.2013

Дело № 2012/4438/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Ребровой А.М.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя потерпевшего ОСОБА_3

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались свидетели, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание так и не явились.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие данных свидетелей на данном этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.

При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

Постановление суда от 07 февраля 2013 года, 16 мая 2013 года, 04.06.2013 года, 03 июля 2013 года о приводе свидетелей в судебное заседание органом внутренних дел - Октябрьским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не исполнено, причины неисполнения суду неизвестны.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, которые полагали необходимым осуществить повторный привод свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда г. Харькова на 11 часов 00 минут 16 августа 2013 года свидетелей:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_4

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_5

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающего по адресу: АДРЕСА_6

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_7

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего по адресу: АДРЕСА_8

При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить прокурору Харьковской области, прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Федюшин