30.05.2013
Дело № 2012/6774/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Федюшин Н.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы прокурора Октябрьского района г.Харькова Дмитриева И.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 15 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2, 1969 года рождения, по ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Харькова 01 марта 2013 года поступила апелляционная жалоба прокурора Октябрьского района г.Харькова Дмитриева И.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 15 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2, 1969 года рождения, по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В апелляционной жалобе прокурор указывает, что вынесенный судом 15 февраля 2013 года приговор в отношении осужденного ОСОБА_2 подлежит отмене, при этом установленных судом фактических обстоятельств дела не оспаривает.
21 марта 2013 года прокурором Октябрьского района г. Харькова поданы дополнительные доводы апелляционной жалобы на Дмитриева И.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 15 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2, 1969 года рождения, по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В дополнительных доводах прокурор Дмитриев И.Ф. просит изменить приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 15 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2, 1969 года рождения, по ч. 1 ст. 286 УК Украины, исключив из мотивировочной части приговора указание о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении
Такая противоречивая просьба прокурора Дмитриева И.Ф. свидетельствует о том, что его апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины, в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения, и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины, председательствующий,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу с дополнительными доводами прокурора Октябрьского района г.Харькова Дмитриева И.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 15 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2, 1969 года рождения, по ч. 1 ст. 286 УК Украины - оставить без движения, предоставить прокурору в течение семи суток исполнить данное постановление с целью выполнения требований ст. 350 УПК Украины.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.
The court decision No. 46644685, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2012/6774/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: