Court ruling № 46644176, 05.03.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про об'єднання

м. Вінниця

05 березня 2014 р. Справа № 802/551/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання справ у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області

до: відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції

про: визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов"язання вчинити дії .

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративні справи №802/551/14-а, №802/552/14-а, №802/553/14-а, №802/554/14-а, №802/555/14-а, №802/556/14-а. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у вказаних справах є однорідними, оскільки предметом розгляду у даних справах є дії по виконанню виконавчих документів, постанови про повернення даних виконавчих документів та зобов'язання винести постанови про відновлення виконавчих проваджень, які в свою чергу об'єднані в одне зведене виконавче провадження №32838656. Окрім того, позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем - управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до одного й того відповідача - відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції. За таких обставин, на думку представника, наявні підстави для прийняття рішення про об'єднання справ в одне провадження.

Представник відповідача заявленого клопотання підтримав, надавши докази на підтвердження наявності зведеного виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже підставою для об'єднання адміністративних справ може бути наявність однорідних позовних заяв одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів. Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин, зокрема й у випадку, коли об'єкт оскарження один і той же.

Як видно, предметом розгляду у справах №802/551/14-а, №802/552/14-а, №2а/0270/3253/12, №802/554/14-а, №802/555/14-а, №802/556/14-а є визнання протиправними дій з примусового виконання виконавчих листів №2а/0270/3253/12 від 14.08.2012 р., №2а/0270/691/11 від 15.08.2011р., №802/361/13-а від 30.05.2013 р., №2-а-4860/09/0270 від 26.01.2010 р. та вимог №ф-147 від 01.04.2013 р., №Ю-99 від 02.11.2011 р. щодо стягнення з ТОВ "Брік" заборгованості, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.01.2014 р. та зобов'язання винести постанову про відновлення виконавчого провадження.

В свою чергу, виконавчі провадження з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів приєднані до одного зведеного виконавчого провадження №32838656.

Отже, у даному випадку вказані вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин, а саме щодо примусового виконання виконавчих документів про стягнення коштів з одного боржника (ТОВ "Брік").

За таких обставин, враховуючи, що у даних адміністративних справах один і той самий позивач, позовні вимоги заявлено до одного і того ж відповідача, а предмети доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження, адже об'єднання позовних вимог дає можливість досягнути процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про об'єднання справ - задовільнити.

Обєднати в одне провадження адміністративні справи: №802/551/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, №802/552/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, №802/553/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, №802/554/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, №802/555/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, №802/556/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер 802/551/14-а.

В подальшому адміністративну справу іменувати:

адміністративна справа №802/551/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна