ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Київ К/800/30184/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013
та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2013
у справі № 816/267/13-а
за позовом Приватного підприємства «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка»
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 17.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) у Вищому адміністративному суді України від 19.02.2015 дана справа надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Кошілю В.В.
У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 28.07.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46643067, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/267/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: