ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 січня 2015 року м. Київ К/800/39610/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого: Маринчак Н.Є.
Суддів: Лосєва А.М., Муравйова О.В.,
розглянувши в попередньому розгляді касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі №826/1763/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Експерт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и л а:
В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а:
Справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі №826/1763/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Експерт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - призначити до судового розгляду.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони будуть повідомлені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак
Судді: ____ А.М. Лосєв
_______ О.В. Муравйов
The court decision No. 46643028, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/1763/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: