ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 липня 2015 року м. Київ К/800/59571/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року
у справі № 810/705/14-а
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос» (правонаступник ТОВ «Біквест»)
про визнання недійсним правочину та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.01.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Калос» (правонаступник ТОВ «Біквест») про визнання недійсним правочину та стягнення коштів закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 14 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України
The court decision No. 46642913, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/705/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: