Court ruling № 46642350, 17.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/56910/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року у справі 812/6475/13-а,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів відхилено, а постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі № 812/6475/13-а - залишено без змін.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, згідно із нормами якої суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та на виконання розпорядження Голови Вищого адміністртивного суду України від 02.09.2014 р. № 193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» та наказу Голови Вищого адміністративного суду України від 16.09.2014 р. № 56/а «Про окремі питання організації роботи Вищого адміністративного суду України щодо відправлення розглянутих справ та кореспонденції судів Донецької та Луганської областей» справа №812/6475/13-а за позовом ДП «Свердловантрацит» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального ГУ Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення направлена до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 812/6475/13-а за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун