ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Київ К/800/45709/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ТОВ "Житлово-Експлуатаційне Об’єднання" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Житлово-Експлуатаційне Об’єднання" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису,-
ВСТАНОВИВ :
Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду скарги ТОВ "Житлово-Експлуатаційне Об’єднання" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Житлово-Експлуатаційне Об’єднання" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 27 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.
The court decision No. 46641876, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 802/800/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: