ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55665/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року
у справі № 815/2901/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими
платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та скасування податкового
повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи за касаційною Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року до касаційного розгляду - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
The court decision No. 46641575, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/2901/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: