ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 вересня 2014 року м. Київ К/800/38615/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» в особі Луцької філії на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року
у справі № 803/1867/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг»
в особі Луцької філії
до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській області
про визнання протиправним та скасування податкового
повідомлення-рішення щодо збільшення суми грошового зобов’язання
з податку на прибуток підприємств,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» в особі Луцької філії на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року до касаційного розгляду - закінченою.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 вересня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
The court decision No. 46641010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 803/1867/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: