ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Київ К/800/33583/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року
у справі
№ 810/14/13-а
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»
до
Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби
про
визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії до касаційного розгляду - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 13 березня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
The court decision No. 46640337, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/14/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: