ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року м. Київ К/800/30700/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року
у справі
№ 2270/2772/12
за позовом
Публічного акціонерного товариства"Славутський комбінат "Будфарфор"
до
Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
про
скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства"Славутський комбінат "Будфарфор" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінчити.
Справу призначити до розгляду у судове засідання на 6 березня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
The court decision No. 46640260, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2270/2772/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: