ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Київ К/800/54398/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року
у справі № 1170/2а-3263/12
за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної податкової служби
до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля»
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати підготовку справи за касаційною Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі за позовом Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля «Бурвугілля» про стягнення заборгованості до касаційного розгляду - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 5 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блажівська Н.Є.
The court decision No. 46639834, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3263/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: