Court ruling № 46637716, 11.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

11.05.11 Справа №5021/666/2011.

Голові правління ЗАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика»

_______

вул. Коржівська, 100, м. Ромни,

Сумська область, 42000

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.05.2011 року у задоволенні позову ЗАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» відмовлено та стягнуто з ЗАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» на користь ОСОБА_1 2000 грн. 00 коп. витрат з оплати послуг адвоката.

При вирішенні справи було встановлено, що вимога позивача про встановлення заяви про вихід з товариства нікчемним правочином не відповідає можливим способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених законом, і є безпідставною, оскільки заява про вихід з товариства згідно діючого законодавства України не являється правочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи, що витрати з оплати послуг адвоката є для Вашого товариства прямими збитками та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Голові правління ЗАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» вжити належних заходів по недопущенню порушення законності та недоліків в діяльності товариства і про прийняті міри повідомити господарський суд Сумської області.

СУДДЯ Ю.О.ЗРАЖЕВСЬКИЙ