log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11 Справа №5021/1142/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О, розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5021/1142/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин», м. Кременчук, Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Липоводолинський райавтодор», м. Суми про стягнення 52 178 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.06.2011р. по даній справі задоволено позов повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 49 488 грн. 40 коп. боргу, 2 689 грн.99 коп. пені, 521 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.
Але, при друкуванні тексту рішення від 14.06.2011р. у вступній його частині не вірно вказано прізвище представника позивача. Так, замість правильного «ОСОБА_2О.», не вірно зазначено «ОСОБА_3В.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення від 14.06.2011р. по даній справі.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у вступній частині рішення від 14.06.2011р. по справі № 5021/1142/2011, а саме в частині зазначення учасників спору (представників сторін).
2.Вважати вірним у вступній частині рішення від 14.06.2011р. по справі № 5021/1142/2011 прізвище представника позивача ОСОБА_2
3.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 46637714, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/1142/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome