Court ruling № 46637586, 13.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.07.2015
Case No.
758/10993/14-ц
Document №
46637586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2015 вищевказану позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму спричиненого матеріального збитку в розмірі 69 494 грн. та витрати понесені за проведення експертної оцінки у розмірі 800 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2015 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в зазначеному рішенні задоволено частково. Виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2015 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме замінено невірно зазначену дату народження ОСОБА_3 з: «ІНФОРМАЦІЯ_1» на «ІНФОРМАЦІЯ_1». В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

23.06.2015 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Справа № 758/10993/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10382/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Ураховуючи вищенаведене, вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46637586 ?

Документ № 46637586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46637586 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46637586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46637586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46637586, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46637586, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46637586 refers to case No. 758/10993/14-ц

This decision relates to case No. 758/10993/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46637583
Next document : 46637587