Court ruling № 46637546, 10.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/8531/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Фролова І.В.

У Х В А Л А

10 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Азейбаржан Хава Йоллари» в особі представництва Закритого акціонерного товариства «Азейбаржан Хава Йоллари» в Україні про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Азейбаржан Хава Йоллари» в особі представництва Закритого акціонерного товариства «Азейбаржан Хава Йоллари» в Україні про відшкодування шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року.

10 липня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року, відповідно до якого повний текст оскаржуваного отриманий позивачем потовим відправленням 0405327148311 лише 06.04.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, є поважними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2015 року.

Суддя Рубан С.М.