Справа № 22-Ц-796/ 14406/13р. Головуючий в 1-ій інстанції - Ільєва Т.Г.
Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Барановської Л.В.
суддів Качана В.Я., Побірченко Т.І.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ПАТ «ОТП Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року у справі за заявою ПАТ «ОТП Банк » про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №10414, виданого 03.11.2009 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 сум боргу для задоволення вимог ПАТ «ОТП Банк», шляхом звернення стягнення на предмет застави ,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючисьст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні суду (м. Київ вул. Солом'янська,2-а) на _ 11 год. 15 хв. 03.12.2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46637008, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/11864/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: