Court ruling № 46636731, 07.02.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
07.02.2013
Case No.
2604/19122/12
Document №
46636731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22-ц/796/3967 /13р. Суддя першої інстанції - Антипова Л.О.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2012 р. за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Яцьківська сільська рада Васильківського району Київської області, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2013 р. заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції Гурняк С.П. подала апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121,295 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.В. Барановська Помічник судді: Л.Є. Сірик

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

07.02.2013 рок

22-Ц-796/3967/13р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 07.02.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 07.02.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

07.02.2013 рок

22-Ц-796/3967/13р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 07.02.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 07.02.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46636731 ?

Документ № 46636731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46636731 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46636731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46636731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46636731, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46636731, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46636731 refers to case No. 2604/19122/12

This decision relates to case No. 2604/19122/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46636723
Next document : 46636733